lunes, 1 de febrero de 2010

Se desploma el IVA en México

Pese a que el país comenzó a partir de octubre a mostrar signos de recuperación económica, el Impuesto al Valor Agregado (IVA) se desplomó 15.3 por ciento al cierre de 2009, informó noche la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Este gravamen, ocupa el primer lugar de importancia para los ingresos presupuestarios del sector público, a la Federación dejaron de entrar 82 mil 724 millones de pesos, equivalentes a una tercera parte del boquete fiscal con el que comenzó la presente administración en este año.

A través de su informe de Finanzas Públicas de diciembre reportó que este impuesto no sólo tuvo un destino desfavorable. Los ingresos petroleros también cayeron 21.4 por ciento y los derechos por hidrocarburos 48.8 por ciento.

Los fondos de estabilización, que se nutren de los ingresos por el energético, también se vieron afectados: apenas ingresaron a este rubro 63 mil 838 millones de pesos de enero a diciembre, equivalente a una pérdida de 15.2 por ciento, con respecto al mismo lapso del año anterior.

La Hacienda Pública, que es administrada por Ernesto Cordero, argumentó que la baja en los ingresos petroleros se viocompensada con el pago de las coberturas petroleras, que contrató a mediados de 2008.

Como una medida emergente, el gobierno federal contrató seguros petroleros y el pasado 8 de diciembre recibió el pago de cinco mil 85 millones de dólares, que a juicio de la dependencia resultó ser buena estrategia, ya que los recortes utilizaron para proteger el 70 por ciento de las exportaciones petroleras a un precio de 70 dólares por barril.

El documento va más al señalar que en el caso del IVA, la Federación sólo percibió en el año pasado 407 mil 789 millones de pesos, cuando en el mismo periodo del 2008 captó 457 mil 243 millones de pesos.

En este año, el Congreso, como medida emergente ante los bajos ingresos petroleros, impuso una nueva tasa del IVA, pasó del 15 al 16 por ciento, creó el impuesto a las telecomunicaciones de tres por ciento, que grava la televisión de paga, telefonías fija y móvil

Las elecciones de este año podrían afectar algunas decisiones

Están en riesgo las finanzas de varios estados mexicanos, incluso si hay recuperación: S&P

Víctor Cardoso

Periódico La Jornada
Lunes 1º de febrero de 2010, p. 18

Buena parte de los gobiernos estatales de México presentan crecientes gastos operativos, limitada liquidez, mayor nivel de deuda de corto plazo y decreciente flexibilidad financiera, que ponen en riesgo sus finanzas y acceso al crédito, incluso si la economía se recupera, advirtió la calificadora Standard and Poor’s (S&P).

Desde el punto de vista de la agencia internacional, las elecciones de este año en varios estados podrían afectar algunas decisiones para el manejo de las finanzas locales. Pero sobre todo, la calificadora previene que incluso considerando las transferencias del gobierno federal como se presupuestaron para 2010, es probable que los estados mexicanos afronten dificultades para equilibrar sus presupuestos de 2010, ya que sus ingresos son relativamente limitados y sus gastos son altos.

En un recuento sobre los adeudos de las entidades del país, la agencia calificadora menciona que al cierre de 2009 los estados reportaron obligaciones financieras que sumaron más de 220 mil millones de pesos, con un perfil de vencimientos promedio de casi 19 años. Más de 80 por ciento de esas obligaciones de deuda estaban garantizadas con participaciones federales, en tanto que el resto estarían respaldadas por los llamados ingresos discrecionales. Además, precisa S&P, algunos estados también han tomado deuda de corto plazo, la cual deberán pagar en un periodo generalmente no mayor a 12 meses.

En 2009 la agencia bajó las calificaciones y revisó perspectivas de calificación de varios gobiernos locales y regionales mexicanos después de que experimentaron dificultades que, en la mayoría de los casos, no derivaron solamente de la crisis económica que se inició en 2008. Para la gran mayoría, las bajas de calificación reflejaron nuestra opinión sobre los crecientes gastos operativos de tales gobiernos, su limitada liquidez, mayor nivel de deuda de corto plazo, y una decreciente flexibilidad financiera. Prevemos que durante 2010 los estados y municipios en México continuarán enfrentando importantes retos relacionados con sus presupuestos, su posición de liquidez y el financiamiento, incluso si la economía se recupera.

Considera que las elecciones de este año en varios estados también podrían afectar algunas decisiones para el manejo de sus finanzas, aunque inicialmente no esperamos que tengan impacto directo sobre sus calificaciones, sintetizó la agencia calificadora.

Entre los estados mexicanos que califica S&P figuran el de México, Nuevo León, Jalisco y Sonora, como los que mantienen el nivel más alto de endeudamiento, medido por la porción de deuda en relación con las participaciones del gobierno federal. Para ese año, por ejemplo, las obligaciones de deuda de Nuevo León representan casi el total de esas transferencias; para Sonora representaban casi 90 por ciento; las obligaciones de Jalisco sumaban 65 de las transferencias y las del estado de México 64 por ciento.

Como un elemento adicional de presión se mencionan las elecciones de este año. Se destacan los casos de Aguascalientes, Oaxaca, Puebla, Tamaulipas, Hidalgo y Sinaloa, que mantienen perspectivas estables. En cambio, en los casos de Tlaxcala, Zacatecas, Chihuahua y Veracruz, que también tendrán comicios locales, la calificación es negativa.

El año pasado S&P degradó seis entidades: Coahuila, Colima, Jalisco, Michoacán, Veracruz y Zacatecas, y cambió sus perspectivas de positiva a estable para los estados de México, Nuevo León, Guerrero y Sonora.

Toyota necesita ‘tomarse’ un Tylenol

La automotriz enfrenta hoy lo que en su día J&J sufrió con el escándalo de su medicina envenenada; la farmacéutica supo sacar provecho de su error, y el costo que pagó, aunque alto, valió la pena.

La empresa ha retirado del mercado en EU 8 de sus modelos (Foto: AP)

ARTÍCULOS RELACIONADOS

EU investigará retiros de Toyota
El Congreso estadounidense revisará documentos de la automotriz sobre dos retiros masivos de autos.

Toyota inicia envío de refacciones
La automotriz estadounidense comenzó a enviar las piezas para corregir los pedales defectuosos.

Toyota analiza revisiones en México
La automotriz japonesa estudia si el llamado a revisión de sus autos aplicará también en el país.

Ford detiene producción por pedal
La automotriz detuvo la fabricación de su vehículo Transit Classic en China para revisar el pedal.

Las fallas de autos Toyota proliferan
La automotriz anunció que su llamado de autos a revisión se extendía a Europa, China y Canadá.

Toyota retirará 2.3 millones de autos
La automotriz sacará del mercado estadounidense los vehículos por defectos en pedal del acelerador.

La reputación de Toyota ¿en entredicho?
La automotriz no sólo debió retirar ocho modelos, sino que anunció que detendría su producción.

Toyota y Nissan ganan en producción
Ambas empresas tuvieron un desempeño destacado en las fabricaciones fuera de Japón en diciembre.

ENFOQUE

Los mayores rescates del 2009
Sectores como el automotriz y financiero han recibido apoyo gubernamental de EU ante la crisis.

ESPECIAL
Freno a la industria automotriz

Por: Alex Taylor III

NUEVA YORK — En medio del peor retiro de mercancía del mercado, Toyota está forcejeando con una crisis existencial.
Al suspender la producción y venta de 8 modelos en Estados Unidos, y al retirar del mercado millones de vehículos, está paralizando al negocio por un tiempo indefinido en su intento por corregir sus problemas de aceleradores mañosos y tapetes defectuosos.
Éste es un dilema particularmente difícil para la firma, porque su reputación está construida no en su desempeño o precio, sino en su calidad y confiabilidad.
Para saber qué hacer, e incluso inspirarse, Toyota debería revisar las investigaciones del retiro de Tylenol de Johnson & Johnson (J&J) de 1982. Ese año, 7 personas en el área de Chicago murieron por tomar cápsulas del medicamento que estaban envenenadas con cianuro de potasio. El caso aún no ha quedado resuelto, y nunca se levantaron cargos contra ningún sospechoso.
Pero farmacéutica no esperó a que las autoridades entraran en acción. Detuvo la producción de Tylenol y retiró a nivel nacional 31 millones de botellas que ya estaban en circulación, cuyo valor de venta era de 100 millones de dólares.
Las muertes terminaron y las acciones de J&J dieron pie a cambios en los empaques, creando esos molestos sellos que están en todo, desde frascos de aspirinas hasta botellas de leche. Asimismo, se legisló a nivel federal contra la alteración de paquetes. Gracias a su rápida intervención, la empresa pudo incluso aumentar el valor de la marca y hacer que la seguridad fuera uno de los atributos del producto.
Toyota tiene mucho trabajo por delante porque el problema en sus autos no es el resultado de las acciones de individuos enloquecidos, sino una falla sistemática en el proceso de desarrollo del producto. Arreglar el sistema que permitió que estos defectos aparecieran será una labor compleja y cara.
El problema con el acelerador y con los tapetes ha sido atribuido a la expansión desordenada y veloz de la fabricante de coches desde hace algunos años, actitud deducida por su intento en superar a General Motors y volverse el líder nacional en ventas.
Pero estos contratiempos con el acelerador parecen formar parte de un esfuerzo paralelo que llegó junto con la expansión: acciones casi paranoicas para recortar costos mediante el uso de materiales más baratos.
El mes pasado, por ejemplo, se informó que la automotriz había solicitado a sus proveedores que ayudaran a reducir el costo de las partes durante los próximos tres años para compensar la baja en las ventas. La ‘solicitud' de un cliente tan fuerte como Toyota es mejor entendida como una orden.
Al recortar costos de partes individuales se puede producir un efecto notable en la calidad. Mientras tanto, la empresa también compró algunas partes en otros lugares del extranjero, lejos de su proveedor familiar japonés para conocer a otros extranjeros. Eso podría verse bien en las cuentas, pero comprende fuentes poco confiables.
Tan sólo comparen una Toyota vieja con una nueva, y verán que las esquinas de las defensas en la superficie no son iguales, y no se ven nada bien.
La RAV4 2009, uno de los modelos que fue retirado, parece ser de mejor calidad que su predecesor a nivel superficial. Pero si ponen atención a su panel instrumental, verán que fue abaratado notablemente con la eliminación de opciones populares y con el uso de materiales de menor calidad. Y eso que sólo se trata de algunas partes del auto que son visibles para el cliente. Otros ahorros podrían no estar a la vista.
Para asegurar que no haya otro vergonzoso retiro de mercancía, el fabricante de coches tendrá que revisar todas las partes de sus nuevos modelos en busca de problemas potenciales ocasionados por recortes de costos, y tendrá que buscarles una solución. También tendrá que reconsiderar la forma en la que diseñará sus modelos futuros para evitar atravesar la misma situación.
Toyota estará presionada para igualar el desempeño de Johnson & Johnson. La farmacéutica desarrolló paquetes a prueba de alteraciones en cuestión de semanas. La automotriz ha fallado mucho en su intento por componer el acelerador: un proveedor describe la solución actual como muy distinta al trabajo que normalmente realizan los ingenieros japoneses.
Otra ventaja que J&J tuvo fue la voluntad de su presidente ejecutivo, James Burke, de hacerse cargo y aceptar la responsabilidad. Se volvió un héroe nacional en cuestión de semanas. Los altos ejecutivos de Toyota son más desconfiados y les gusta permanecer en la sombra. Debe decirse que el presidente actual, Akio Toyoda, ha mostrado su intención de romper con el pasado.
Pero la principal diferencia entre Toyota y Tylenol puede ser el dinero. J&J gastó 100 millones de dólares hace 20 años para arreglar su problema. la manufacturera de coches tal vez tendrá que invertir miles de millones, y es un precio muy caro el que hay que pagar por la confianza de los clientes.

Obama va por más inversiones y empleos

El presupuesto para el año fiscal 2011 que se presenta el lunes buscará reducir el déficit récord; el presidente de EU ha propuesto un congelamiento de tres años del gasto doméstico.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Obama presentará presupuesto para 2011
El proyecto de presupuesto para el próximo año fiscal será de 3.8 billones de dólares, según el NYT.

Obama promete impulsar el comercio
El presidente de EU dijo que su Gobierno se enfocará en el mayor avance del intercambio comercial.

Obama propone más créditos fiscales
El presidente estadounidense propuso créditos por 33,000 mdd para incentivar el empleo.

Obama: crear empleos es la prioridad
El presidente estadounidense prevé generar casi 1.5 millones de plazas de trabajo para este año.

WASHINGTON (Reuters) — El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, develará el lunes un presupuesto que debe equilibrar su imperativo político de corto plazo de aumentar empleos, mientras convence a inversionistas que tiene un plan creíble para reducir con el tiempo el déficit récord.Obama ha previsto detalles clave de su presupuesto para el año fiscal 2011, incluyendo un congelamiento de algunos gastos domésticos y una comisión sobre responsabilidad fiscal.
También ha dicho a acreedores como China que comprende que el fracaso para encarar el déficit podría eventualmente erosionar la confianza en Estados Unidos.
En un año de elecciones, Obama se arriesga a ser calificado por sus adversarios del Partido Republicano como un liberal que fija impuestos y gastos, después que inyectó cientos de miles de millones de dólares a la economía.
Señaló que esta medida era vital para evitar una depresión, mientras los republicanos dicen que el dinero se malgastó.
Pero Obama enfrenta mayor peligro político si fracasa a la hora de controlar el desempleo, ahora en niveles del 10%, y dijo que el presupuesto no será recortado mientras la economía se esté recuperando.
También declaró en una intervención en el discurso del Estado de la Unión la semana pasada que los empleos eran su mayor prioridad.
"El presupuesto lidia con una situación compleja que requiere medidas para asegurar que la recuperación sea sostenida y el crecimiento de empleos se acelere", dijo James Horney en el Centro de Prioridades de Presupuesto y Política, un comité de expertos de orientación liberal de Washington.
El crecimiento de Estados Unidos subió a un ritmo del 5.7% anualizado en el cuarto trimestre del 2009, pero esto aún tiene que producir la tasa de creación de empleo prolongado requerida para reemplazar los siete millones de empleos perdidos desde que el país ingresó en recesión en diciembre del 2007.
Como resultado, no hay mucha posibilidad de que el déficit se reduzca antes del 2011.
"En el corto plazo el déficit crecerá como una necesidad desafortunada para estimular a la economía. Pero esto también demostrará que el presidente está comprometido a bajar el déficit a un nivel sostenible", dijo Horney, quien es director de política fiscal federal del Centro.
Congelamiento de gastos
Obama ha propuesto un congelamiento de tres años del gasto doméstico excluyendo la seguridad nacional y seguridad social junto los programas de prestaciones Medicare y Medicaid, que dice ahorrará 20,000 millones de dólares en el año fiscal 2011 y 250,000 millones de dólares hacia el 2020.
El líder estadounidense propondrá recortar 120 programas gubernamentales para ayudar a frenar el déficit de Estados Unidos, dijo el sábado la Casa Blanca, en una propuesta de presupuesto 2011 que según el New York Times sería de 3.8 billones de dólares. La Casa Blanca no quiso confirmar o negar el reporte.
El diario dijo que la propuesta incluiría 25,000 millones de dólares para los estados atribulados y brindar aumentos de financiamiento a programas del Departamento de Energía, Institutos Nacionales de Salud, Fundación Nacional de Ciencia y la Oficina del Censo.
Un funcionario de la administración confirmó a Reuters que el presupuesto incluiría un incremento del 6% en los programas de investigación civil.

Obama presenta unas cuentas con un déficit récord en EE UU

Alcanza la cifra de 1,56 billones de dólares.- La Casa Blanca plantea un presupuesto de 3,8 billones de dólares para combatir el desempleo

EL PAÍS / AGENCIAS - Madrid / Washington - 01/02/2010

Vota

Resultado

30 votos

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, destinará un presupuesto de 3,8 billones de dólares para combatir el desempleo estadounidense, cuya tasa se sitúa por encima del 10%, según han avanzado fuentes oficiales. La Casa Blanca tendrá que ver cómo este año se supera una vez más el déficit y se alcanza la cifra récord de 1,56 billones de dólares en 2010, el 10,6% del PIB estadounidense, el mayor desde la II Guerra Mundial.

Obama no asistirá a la cumbre entre la UE y EE UU de mayo en Madrid

Barack Obama

A FONDO

Nacimiento:: 04-08-1961

Lugar:: Honolulu

Este presupuesto para el año 2011 tiene el objetivo de sacar al país de su profundas dificultades económicas. EE UU se enfrenta a un déficit peor que el del año pasado y por eso la Casa Blanca ha aumentado los gastos para estabilizar el sistema financiero y combatir la peor crisis desde los años treinta. Los gastos federales aumentarán a 3,72 billones de dólares, un 3% más, según ha avanzado el responsable presupuestario de la Administración Obama, Peter Orszag. El objetivo del presidente estadounidense es reducir el déficit a 1,27 millones de dólares para el 2011, un 8,3% del PIB.

Ganadores y perdedores

Sin embargo, según las encuestas, el desempleo es la mayor preocupación de los ciudadanos. Por eso, la principal prioridad de Obama es luchar contra el paro que llega a los dos dígitos. Pequeños comerciantes y trabajadores son los que más ganan con este presupuesto. Obama ha destinado una partida extraordinaria 100.000 millones de dólares con la idea de crear puestos de trabajo y fomentar programas de empleo. Además, se toman cerca de 30.000 millones del fondo de estabilidad financiera para incentivos fiscales a las pymes que firmen nuevos contratos. Otras áreas que se benefician son educación, investigación y desarrollo y seguridad aérea.

En cambio, pierden las clases altas, los bancos, la lucha contra el calentamiento global y la agencia espacial estadounidense, NASA. El presidente estadounidense anuncio que suspenderá la financiación de los planes de su antecesor George W. Bush de enviar una nueva misión a la luna. En este sentido, no se destinan fondos para la continuación del programa Constellation de la NASA, que trabaja en el desarrollo de cohetes del tipo Ares con el objetivo de volver a realizar viajes a la Luna en un plazo hasta 2020.

Cambio de rumbo

El mandatario ya dijo la semana pasada ante el Congreso, en su discurso sobre el estado de la Unión, que la creación de empleo será la prioridad de su segundo año de mandato. Era la respuesta inmediata al varapalo que sufrieron sus aliados demócratas en Massachusetts y con la que quiere recuperar su joven presidencia con la vista puesta en la legislativas de noviembre. Hasta ahora, Obama había concentrado toda la carga política en la negociación de la reforma sanitaria.

El presidente realizará a las 10:45 hora local (16:45 hora peninsular española) una declaración sobre el presupuesto nacional del país, que tiene que ser estudiado por los legisladores del Congreso. Esta declaración estará precedida por la presentación a las 10:00 del programa de gastos para este año fiscal 2011, que comienza el próximo 1 de octubre y concluirá el 30 de septiembre del año próximo.

CHINA: PROGRESO REAL?

China aumenta el control sobre medios

Redacción

BBC Mundo

China ejerce algunas de las restricciones más severas sobre los medios.

China ha intensificado sus esfuerzos en el último año por controlar lo que los medios pueden decir, expresa un informe de la Federación Internacional de Periodistas (IFJ, por sus siglas en inglés).

La organización afirma que se han aplicado cientos de regulaciones para restringir a los reporteros de escribir sobre disturbios sociales o escándalos.

La corresponsal de la BBC en Hong Kong, Annemarie Evans, dice que desde la conclusión de los Juegos Olímpicos en Pekín en 2008, cuando el país dejó de estar en la mira mundial, las autoridades empezaron otra vez a apretar las tuercas contra periodistas y medios de comunicación.

Los periodistas fueron advertidos que sólo podían basarse en la agencia noticiosa del estado Xinhua para informar sobre la polémica que se desató en 2008 por el caso de leche adulterada, explica la corresponsal.

También se les dijo que no podían viajar a la región de Sichuan para informar sobre el devastador terremoto de 2008.

Internet en la mira

Otras restricciones incluyeron prohibiciones directas contra la publicación de fotografías de la actriz Zhang Ziyi con el torso desnudo en una playa caribeña, según el informe del IFJ lanzado en Hong Kong.

Añade que China particularmente se concentró en controlar a los medios electrónicos, frecuentemente rehusando acreditar a periodistas de la internet.

Los sitios de redes sociales que organizan reuniones de protestas públicas son los que mayor molestia le causan al gobierno.

Lea: clicChina niega haber atacado a Google

Los periodistas extranjeros han enfrentado violencia y sus equipos han sido destruidos en algunos casos, continúa el reporte.

Pero, aunque el gobierno ha tenido cierto éxito controlando la información sobre los disturbios sociales, todavía le queda difícil frenar que los comentarios sobre estos se filtren al mundo exterior.

Hasta ahora China no ha emitido comentarios públicos sobre el informe de la IFJ.