Los verdaderos protagonistas en Cuba
Yoani Sánchez
El Universal
Lunes 12 de julio de 2010
El aire acondicionado ronroneaba detrás de mi espalda, mientras el olor a quirófano se me pegaba en la ropa. Sobre la cama, el cuerpo enflaquecido de Guillermo Fariñas exponía las consecuencias de 134 días sin ingerir alimentos. Me quedé mirando largo rato los catéteres que llevan a sus venas el suero que lo mantiene vivo y los antibióticos para frenar las múltiples infecciones. Hace apenas un par de días que Coco —como cariñosamente le dicen sus amigos— anunció la posposición de su huelga de hambre para dar tiempo a que se cumplan las excarcelaciones de presos políticos. El primer sorbo de agua que tragó después de tanto tiempo provocó en su reseco esófago la sensación de una lengua de fuego que entraba a través de él y lo quemaba.
Con las secuelas de un periodo tan largo de inanición, volver a beber y comer no le garantiza la sobrevivencia a este psicólogo y periodista independiente. Su salud está deteriorada hasta el límite, consecuencia de haber hecho con anterioridad otras 22 huelgas de hambre, una de ellas de casi siete meses y en la que exigía acceso libre a internet para todos los cubanos. Nadie puede saber a ciencia cierta si Coco Fariñas logrará estrechar —en un futuro cercano— la mano de esos prisioneros que él ha ayudado a excarcelar con su determinación. Un trombo caprichoso se ha instalado en su vena yugular, las bacterias y los gérmenes se ensañan con su sangre y un intestino apergaminado —por no usarse— apenas si logra contener la flora que se le derrama hacia el abdomen. El héroe de la batalla por la liberación de 52 disidentes y opositores se la verá difícil para ganarle esta contienda a la muerte. A ese hombre que retó a un gobierno al que nunca lo ha caracterizado la clemencia le espera un camino difícil para vencer sus dolencias físicas.
Justo en la primera madrugada después de anunciar que posponía su huelga de hambre, la familia de Guillermo Fariñas me permitió quedarme a cuidarlo en la sala de terapia intensiva del hospital de Santa Clara. Ninguno de los dos pudo dormir; él con una punzada en la ingle alrededor de la herida que la alimentación parenteral le dejó, yo con el temor de que después de haber llegado tan lejos fuera a morirse esa misma noche. Regresé a casa triste y cansada, rodeada de anuncios optimistas sobre los presos que saldrían de las cárceles, pero con la convicción de que para Fariñas la cruzada por la vida recién comienza. Todavía me pregunto cómo ha sido posible que nos hayan cortado todos los caminos de la acción cívica hasta dejarnos apenas con nuestros cuerpos para usarlos como estandarte, pancarta, escudo. Cómo es que este hombre dicharachero, agudo y profundamente humilde terminó negándose a tragar el sustento en aras de presionar a nuestras autoridades a sacar de las cárceles a quienes nunca debieron estar dentro de ellas. Cuando en un país se suceden estas huelgas de vientres vacíos es hora de preguntarse qué otras vías les han quedado a los inconformes y quiénes y por qué han prohibido los mecanismos de la expresión ciudadana.
Aunque los grandes titulares destacan la labor de mediación del canciller español Miguel Ángel Moratinos y la negociación entre la Iglesia católica y el gobierno cubano, todos sabemos quiénes son los verdaderos protagonistas. Ciudadanos como las Damas de Blanco, personas sencillas al estilo de Fariñas y gente sufrida como el propio Orlando Zapata lograron que Raúl Castro comenzara a descorrer los cerrojos. Sin el empuje de ellos, los 7 años que han purgado los detenidos de la Primavera Negra de 2003 hubieran podido ser una década o en medio siglo de condena. Sin embargo, un hombre decidió cerrar su estómago a la bendición de la comida para lograr que ellos volvieran a caminar por las calles de su país y abrazar a sus familias. Si uno lo mira de cerca —como yo la noche del jueves en un hospital de Santa Clara— comprueba que es un delgado y común villaclareño, que una vez vistió uniforme militar como soldado de Cuba en la contienda de Angola. La misma voluntad que lo llevó a caminar 13 kilómetros —en tierras africanas— con un disparo en la espalda, le permitió mantener hasta hace unos días su negativa a alimentarse. El terreno donde ha tenido lugar su persistente protesta ha sido sobre su propio cuerpo, que es a fin de cuentas el único espacio que le dejaron disponible para llevarla a cabo.
Periodista cubana
miércoles, 14 de julio de 2010
domingo, 11 de julio de 2010
¡ESPAÑA CAMPEON!
La selección de España se coronó campeona del mundo por primera vez en su historia, luego de vencer 1-0 a su similar de Holanda, en partido disputado en el estadio Soccer City.
El cuadro ibérico logró alzarse con la corona mundialista luego de un ríspido partido que brindó poca espectacularidad en la primera parte, en la cual hubo escasas llegadas claras hacia los arcos rivales.
Desde el estadio Soccer City, y ante más de 90 mil espectadores, ambas escuadras salieron con mayor apertura hacia la segunda parte, con la idea fija de llevarse por primera ocasión en su historia el ansiado trofeo FIFA.
Una de las jugadas más fuertes del encuentro se registró al 42', en una entrada criminal de Sneijder sobre Busquets, que lo dejó tendido en el pasto.
Aunque España tuvo mayor posesión del balón en la primera parte, el cuadro holandés lo cerró con mayor intensidad, presionando fuerte, pero se fueron sin anotaciones al descanso.
La segunda mitad regaló mayor espectáculo y ambas escuadras salieron más abiertas con el objetivo de buscar el arco rival, en un encuentro que parecía que se resolvería con una sola anotación.
Al 62', hubo un servicio peligroso de Sneijder, Arjen Robben recibió el balón y quedó solo ante el portero Casillas, pero tras el disparo del holandés, el arquero español logró sacar con la pierna el esférico, cuando ya parecía vencido.
La respuesta de los ibéricos llegó minutos después por conducto de Xabi Alonso, Jesús Navas y David Villa, pero las porterías permanecieron sin perforar, en un encuentro de alta tensión, que mantuvo al filo de las butacas a los aficionados.
El arquero Iker Casillas terminó convirtiéndose en factor fundamental para mantener limpia la portería española, pues al 82' el holandés Arjen Robben recibió un pase desde el medio campo, controló el esférico, superó a la zaga española, y quedó solo frente al arco rival, pero el guardameta español logró arrancarle el esférico.
El tiempo regular concluyó con la escuadra holandesa con mayores posibilidades de anotar y con un conjunto español que poco a poco fue perdiendo el orden y juego de conjunto en la cancha, pero tuvieron que venir los tiempos extras.
El alargue salió más dinámico, con un ir y venir por parte de ambas escuadras, con mayores espacios en el campo.
Al 95', David Villa recibió el esférico por el lado izquierdo, se coló en el área holandesa, y quedó frente al arquero holandés, quien con una barrida le desvió el balón, en una jugada clara de gol, que fue el inicio de varias llegadas de peligro del cuadro ibérico, pero el primer tiempo extra concluyó con el 0 en el marcador.
Al 108', Iniesta se dirigió hacia la portería holandesa, pero Heitinga lo derribó sobre la media luna del área y el holandés se fue expulsado.
El encuentro se enfilaba hacia la definición por penaltis, pero al 116', Iniesta recibió un pase en contragolpe español por el costado derecho, el ibérico quedó frente al portero, disparó y anotó el gol con marca de campeonato, España se alzaba como campeón del mundo por primera vez en la historia.
sábado, 10 de julio de 2010
Gómez Mont llama a “sacar” las reformas pendientes
En conferencia de prensa, el encargado de la política interna dijo que la estrategia central de este diálogo es la construcción de una seguridad democráticaSábado 10 de julio de 2010Alberto Morales | El Universalalberto.morales@eluniversal.com.mx
10 comentarios
10 comentarios
Al reiterar el llamado presidencial para un diálogo por la seguridad, el secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont presentó una agenda y urgió a crear un esquema contra el crimen, pues reconoció que el actual modelo ha sido insuficiente y se presta a intersticios o espacios de oportunidad para la delincuencia, que deben ser superados.
En conferencia de prensa, el encargado de la política interna dijo que la estrategia central de este diálogo es la construcción de una seguridad democrática.
“Primero tenemos que delimitar las tareas de la Federación, los estados y municipios en los temas de la reconstrucción de la seguridad pública en el país. Debemos reconocer que sigue existiendo una procedimiento ambiguo para determinar en qué momento y quién declara que se trata de un caso de delincuencia organizada”, dijo.
Al dar a conocer la agenda para el diálogo con todas las fuerzas políticas, sociales y económicas, tras el asesinato de Rodolfo Torre, candidato del PRI al gobierno de Tamaulipas, Gómez Mont dijo que se requiere una serie de cambios para reformar el sistema judicial y de seguridad del país.
Destacó que ante el clima de violencia que viven algunas entidades es impostergable precisar qué instituciones se quiere preservar, cuáles se han de reconstruir, cuáles modernizar, cuáles abolir y las nuevas a crear.
Gómez Mont comentó que por encomienda del presidente Calderón, Gobernación será la dependencia encargada de facilitar el diálogo con los actores políticos, los liderazgos económicos y sociales del país.
Por ello, convocó al PRI a reconocer su responsabilidad frente a sus electores y proponer alternativas para mejorar las tareas de seguridad
“Es momento de dejar atrás el encono y aportar la voluntad necesaria para la construcción de los acuerdos. Reconocemos que sin voluntad cualquier cambio es impensable”, dijo.
Explicó que la pluralidad y la diversidad no tienen por qué implicar confrontación, “si logramos que abonen desde sus distintas aristas a una realidad más satisfactoria”.
“Recuperar la seguridad implica un trabajo intenso de acercamiento con la sociedad. Lograr una alianza verdadera entre las fuerzas del orden público y la ciudadana”, precisó.
Si secretario de Gobernación dijo que es momento de “retomar y complementar” las grandes reformas estructurales que México necesita como la reforma política, la reforma laboral, la reforma fiscal, la reforma educativa y consolidar un federalismo responsable en lo electoral y en lo fiscal.
Nadar sin traje
Por Denise Dresser
Cuando baja la marea nos enteramos quién no trae puesto el traje de baño, escribe Tom Friedman sobre el poder revelatorio de las crisis económicas. Y vaya que la actual desnuda a México. Un país donde 50.1 millones de personas están oficialmente bajo la línea de la pobreza y 19.5 millones no tienen dinero suficiente para comer. Un país capaz de producir una de las fortunas más grandes del mundo junto con tantos que sobreviven con 707 pesos al mes. Un país que descendió dos lugares más para quedar en el sitio 32 de 48 lugares en el índice global de competitividad. Cada vez más rezagado, cada vez más rebasado, cada vez más aletargado, cada vez más pobre. Nadando sin traje en mar turbulento donde sólo las economías capaces de crecer y competir podrán mantenerse a flote.
Durante décadas el petróleo funcionó como salvavidas. Ocultó la desnudez y tapó los defectos y financió el letargo. México logró nadar de muertito, sin verse obligado a patalear más fuerte o a dar brazadas más rápidas que otros nadadores en el mar de los mercados emergentes. Pero ahora comenzamos a descubrir lo que la bonanza petrolera sumergió: nuestra dependencia de un recurso natural no renovable cuya producción va en picada; nuestra dependencia del mercado estadounidense cuyos consumidores se baten en retirada; nuestra dependencia de las remesas cuyo envío cae mes tras mes. México ha sido incapaz de construir motores internos que desaten el dinamismo económico, alienten la inversión, promuevan el empleo o alcen la marea lo suficiente para que los pobres logren montarse sobre ella.
Y la culpa no es exclusivamente de Felipe Calderón o del Programa Oportunidades o de la política social o de la crisis financiera estadounidense o de la caída en las exportaciones automotrices o del alza en el precio de los alimentos. El problema fundamental está en otra parte. En un modelo que privilegia el mantenimiento del corporativismo por encima del crecimiento económico; que enfatiza la distribución por encima de la innovación; que genera incentivos para el crecimiento de la economía informal en vez de reducir su tamaño; que premia clientelas en lugar de construir ciudadanos. Un esquema post-revolucionario creado para repartir en vez de producir. Un sistema de cotos reservados y monopolios avalados y sindicatos apapachados y mercados distorsionados. Un arreglo a través del cual se subsidia de manera creciente a los pobres pero no se generan condiciones para que dejen de serlo.
Como lo explica el libro editado por Santiago Levy y Michael Walton, No Growth Without Equity? Inequality, Interests and Competition in Mexico, la razón del rezago se halla en la persistencia de intereses que han logrado bloquear cambios que harían más productiva y eficiente a la economía mexicana. En la supervivencia de tiburones hambrientos, acostumbrados a vivir de las rentas petroleras, del gasto público, de la riqueza que el Estado mexicano reparte pero no logra multiplicar. En lo que la frase de un experto del Colegio Mexiquense resume: "Los primeros graduados de Oportunidades entran a un mercado laboral deprimido. Felicidades; están educados, alimentados y no hay trabajo".
Y no hay trabajo porque no hay crecimiento económico. Y no hay crecimiento económico porque no ha sido el objetivo principal para la clase política. Por ello se ahonda la distancia entre México y los demás. Por ello la doceava economía del mundo no ha logrado sacar a una quinta parte de su población de la miseria. Según el último estudio elaborado por el Instituto Mexicano para la Competitividad -México está rezagado 26 por ciento en un sistema de derecho confiable y objetivo; 32 por ciento en el manejo sustentable del medio ambiente; 21 por ciento en la existencia de una sociedad incluyente, preparada y sana; 18 por ciento en cuanto a un sistema político estable y funcional; 22 por ciento en sectores productivos de clase global; 20 por ciento en gobierno eficaz y eficiente; 28 por ciento en sectores económicos es vigorosa competencia. Cifras contundentes. Cifras dolorosas. Cifras innegables que se suman a las reveladas por el INEGI y el Coneval que nos pintan de cuerpo entero, hambrientos, pobres, envejecidos. Cifras de un país que necesita remodelarse con urgencia, transformarse con rapidez, fajarse el traje de baño y nadar con vigor.
Nadar de pecho como lo ha hecho Colombia al promover la reelección legislativa y la rendición de cuentas; nadar de mariposa como lo ha hecho Malasia al convertir la construcción de infraestructura en primera prioridad; nadar de crawl como lo ha hecho Brasil, la economía más pujante de la región por su capacidad de atraer la inversión extranjera; nadar al ritmo de Corea del Sur por el énfasis que ha puesto en la educación y la tecnología de punta. Lo que México ya no puede ni debe hacer es seguir flotando. Seguir perdiendo el tiempo. Seguir ignorando su desnudez. Seguir pensando que no es necesario replantear los fundamentos de su economía. La marea ya bajó y atrapó al país sin traje pero con 5 millones de pobres más.
viernes, 9 de julio de 2010
Playboy causa controversia con 'Jesucristo'
La revista realizó un homenaje a José Saramago con una singular interpretación de El Evangelio según Jesucristo, donde el nazareno está con prostitutas
LA VERDADERA TENTACIÓN Playboy realizó un portada por demás polémica donde el nazareno se “prende” con la imagen lésbica de dos prostitutas (Foto: Foto de Playboy, tomada de EL Mundo )
CIUDAD DE MÉXICO | Viernes 09 de julio de 2010Redacción | El Universal00:51
29 comentarios
El diario español El Mundo publicó en su versión web las fotografías de la versión lusa de Playboy, así como las reacciones al interior de la misma, como la de vicepresidenta del Departamento de Relaciones Públicas de Playboy Enterprises, Theresa Hennessy.
29 comentarios
La tentación de Cristo no se da en Semana Santa, se da en Playboy. La revista realizó un portada por demás polémica donde el nazareno se "prende" con la imagen lésbica de dos prostitutas.
La publicación del conejito rindió un homenaje al fallecido Nobel, José Saramago, en una interpretación de El Evangelio según Jesucristo, texto -entre algunos otros- por el portugués se ganó la furia del Vaticano.
Jesucristo dentro de un burdel, en la calle junto a una prostituta o incluso, 'encendido' mientras contempla una escena lésbica, son algunas de las escenas representadas por los protagonistas del reportaje fotográfico de la revista.
El diario español El Mundo publicó en su versión web las fotografías de la versión lusa de Playboy, así como las reacciones al interior de la misma, como la de vicepresidenta del Departamento de Relaciones Públicas de Playboy Enterprises, Theresa Hennessy.
Hennessy dijo que "esto es una violación espantosa de nuestras normas, y si lo hubiésemos sabido con anterioridad, no habríamos permitido su publicación". Pero podría costarle el puesto al editor luso, pues la ejecutiva aseguró que "como consecuencia de esto y otras publicaciones con el editor portugués, estamos en proceso de terminar nuestro acuerdo", sentenció.
Compartamos logra récord en sus cobros
La crisis pasó inadvertida gracias a que sólo 2.43% de los deudores registró problemas de pago; este año espera un crecimiento del 20% con la introducción de un nuevo producto.
Para evitar que los clientes incumplan con el pago de sus créditos, el banco reforzó la relación con ellos, con más visitas a domicilio. (Foto: Especial)ARTÍCULOS RELACIONADOS
ENFOQUE
 | 5 errores que matan a las Pymes Una idea excelente no es suficiente para que una empresa sea exitosa. Evita estas prácticas. |
ENFOQUE
 | 6 créditos para Pymes Conoce los financiamientos que ofrece la banca comercial para Pymes y los requisitos de cada uno. |
OTROS ENLACES
Por: Marisol Rueda
Los clientes de Compartamos Banco, lugar 217 del ranking 2010 de Las 500 Empresas Más Importantes de México de Expansión, fueron la clave para que la crisis de 2009pasara inadvertida para esta empresa.
"Los negocios de nuestros clientes no están tan correlacionados con el comportamiento de la economía a nivel macro", dice Fernando Álvarez Toca, director de Compartamos.
Eso no significa que no hayan vendido menos, pero por sermicroempresas pueden ajustar más rápidamente su estructura de costo, que de por sí suelen ser eficientes.
El cliente promedio tiene un ingreso familiar que varía entre 3,000 y 30,000 pesos mensuales y tiende a autoemplearse frente al rezago laboral del país.
"La gente que recibe los préstamos es muy leal y hace un esfuerzo muy grande por pagar porque es la única fuente de crédito que tiene", dice Angélica Bala, analista de de Standard & Poor's México.
Para evitar que los clientes incumplan con el pago de sus créditos, el banco reforzó la relación con ellos, con más visitas a sus domicilios.
"Este contacto con el cliente es el que te permite estar entre sus prioridades de pago", afirma Álvarez.
Los resultados
El crecimiento de la utilidad neta de Compartamos durante el año pasado fue de 33% y sus ventas crecieron un 36% este año.
Esto fue gracias a que, de cada 100 pesos que prestó, sólo 2.43 pesos registraron problemas de cobro, esta cifra es menor a los 3.5 pesos que tuvieron las microfinanzas en países como Colombia y Perú.
Este año podría sumar 2 millones de clientes, según pronósticos de Banamex. El banco aumentó laproductividad de sus asesores de crédito 11% entre 2008 y 2009.
Gracias a ello, su número de clientes subió 30%, hasta llegar a los 1.5 millones. El mercado potencial para este banco es de 12 millones de microempresarios.
"Empezaremos un piloto de captación de ahorro y en la medida en la que nos podamos fondear este tipo de productos, dependeremos menos de los mercados de crédito externos", dice.
"Los negocios de nuestros clientes no están tan correlacionados con el comportamiento de la economía a nivel macro", dice Fernando Álvarez Toca, director de Compartamos.
Eso no significa que no hayan vendido menos, pero por sermicroempresas pueden ajustar más rápidamente su estructura de costo, que de por sí suelen ser eficientes.
El cliente promedio tiene un ingreso familiar que varía entre 3,000 y 30,000 pesos mensuales y tiende a autoemplearse frente al rezago laboral del país.
"La gente que recibe los préstamos es muy leal y hace un esfuerzo muy grande por pagar porque es la única fuente de crédito que tiene", dice Angélica Bala, analista de de Standard & Poor's México.
Para evitar que los clientes incumplan con el pago de sus créditos, el banco reforzó la relación con ellos, con más visitas a sus domicilios.
"Este contacto con el cliente es el que te permite estar entre sus prioridades de pago", afirma Álvarez.
Los resultados
El crecimiento de la utilidad neta de Compartamos durante el año pasado fue de 33% y sus ventas crecieron un 36% este año.
Esto fue gracias a que, de cada 100 pesos que prestó, sólo 2.43 pesos registraron problemas de cobro, esta cifra es menor a los 3.5 pesos que tuvieron las microfinanzas en países como Colombia y Perú.
Este año podría sumar 2 millones de clientes, según pronósticos de Banamex. El banco aumentó laproductividad de sus asesores de crédito 11% entre 2008 y 2009.
Gracias a ello, su número de clientes subió 30%, hasta llegar a los 1.5 millones. El mercado potencial para este banco es de 12 millones de microempresarios.
"Empezaremos un piloto de captación de ahorro y en la medida en la que nos podamos fondear este tipo de productos, dependeremos menos de los mercados de crédito externos", dice.
martes, 6 de julio de 2010
Bill Clinton Líder Mundial
La lección de liderazgo de Bill Clinton
El ex presidente de EU se mostró crítico ante las acciones de Obama en el derrame de petróleo; el ex mandatario participó el Foro Económico Global de Fortune/Time/CNN en Capte Town, Sudáfrica.
Clinton sugirió que el presidente Obama tendría que enviar a la Marina de Estados Unidos a hacer explotar el pozo. (Foto: Cortesía Time)ARTÍCULOS RELACIONADOS
ENFOQUE
 | Las más odiadas de EU (2° parte) La 'favorita' de todos es BP, pero sus seguidores también han hecho su esfuerzo para estar aquí. |
ENFOQUE
 | Las 4 acciones noqueadas en la Bolsa BP es el último ejemplo de grandes firmas que han tenido un año para el olvido en los mercados. |
ENFOQUE
 | BP: tan malos, tan malos... que dan risa El derrame de petróleo en el Golfo de México despierta ira, pero también la creatividad de la gente. |
ENFOQUE
 | Los 6 cheques de BP para 'redimirse' La firma ha dado unos 1,000 mdd para resarcir los daños a diversos sectores. Aquí algunos ejemplos. |
ENFOQUE
 | Las 8 'metidas de pata' del CEO de BP Cuando tu CEO no sabe cerrar la boca, puedes toparte con frases como las que el de BP nos regala. |
Por: Nina Easton
Aún tiene lo suyo: Bill Clinton mostró su instinto de liderazgo fuerte e inclusivo que bien puede usar el principal habitante de la Casa Blanca.
Ya lo sé, el 42º presidente de Estados Unidos debería callarse y permanecer al margen, evitando que el jefe de su esposa dude de él. Después de que su ego estalló durante la odiada carrera primaria contra Barack Obama, el país (al igual que su nuevo presidente) sufrió por otro desplante de Bill Clinton. Su trabajo como esposo de la secretaria de estadoera permanecer estrictamente tras los confines de su trabajo en su fundación.
Pero como el presidente Obama lucha por contener el daño político por el derrame petrolero del Golfo, Clinton no sólo no puede evitarlo, sino que vale la pena escucharlo.
La sabiduría convencional de la primera reacción del presidente Obama con respecto al derrame fue que no le importaba tanto; no sitió el dolor por todas las vidas que resultarían afectadas de la forma en la que Clinton lo hizo.
El ex mandatario ofrece una lección distinta, pero más certera, en comparación con la de su joven sucesor. "Creo que deberíamos remar en el mismo bote un momento. Hay que solucionar el problema, y después podremos responsabilizar a todos y mostrar o no nuestras emociones", dijo Clinton a Anchor Wolf Blitzer, de CNN, en el Foro Económico Global de Fortune/Time/CNN, en Cape Town, Sudáfrica.
Como el primer instinto de Obama después del derrame de petróleo fue "sentir la culpa" en vez de "sentir el dolor", esas palabras fueron ásperas. Nadie quiere que BP no se haga responsable (por los daños que ocasionó, por sus fallas en sus medidas de seguridad, por ser obligado a aceptar responsabilidad financiera), pero el enfoque inicial de Obama en regañar a BP consumió energía valiosa de la Casa Blanca mientras el petróleo seguía fugándose.
Los grandes líderes no se apresuran en culpar, sino que instintivamente buscan soluciones. Rudy Giuliani, ex alcalde de Nueva York, pasó de ser la burla de todos por un problema con una novia a ser el héroe del 11 de septiembre cuando tomó control de una crisis y sembró la confianza que logró que la ciudad superara un ataque terrorista. Nunca dejó de culpar a la fallida inteligencia por permitir que ocurriera el ataque.
Clinton está mostrando los mismos instintos. "La posición del Gobierno federal debe ver a futuro. Lo más importante es arreglar la fuga, y apoyar a cualquier que nos pueda ayudar con esto. Lo segundo más importante es mantener el petróleo fuera de las costas, y lo tercero más importante es minimizar el daño del petróleo que llegue a la costa. Lo cuarto más importante en este momento es descubrir quién hizo qué mal y hacerlo responsable, ya sea alguien en BP o alguien en el Gobierno de Estados Unidos. Yo lo haré, pero primero hagamos lo primero, luego lo segundo, luego lo tercero... lo que la gente quiere es solucionar el derrame".
La mayoría de la gente cree que Obama hizo esto en desorden, una de las razones por las que su discurso en horario estelar se sintió plano, haciendo que sus principales defensores, como el Huffington Post, llamaran a su retórica un "llamado de acción débil".
La cuidadosa crítica a Obama
Clinton sugirió que el presidente Obama tendría que enviar a la Marina de Estados Unidos a explotar el pozo, con bombas no nucleares, y "cubrir el derrame con pilas y pilas y pilas de roca y escombros". Pero además dijo que "dependemos de la experiencia técnica de la gente de BP. 11 personas de su equipo fallecieron en la explosión, y la gente que está trabajando en esto, sin importar quién hizo o no hizo mal, es gente buena que está intentando hacer lo correcto".
Clinton, por ser Clinton, envolvió sabiamente sus críticas en un paquete de halagos a Obama. Deben escuchar con atención y leer entre líneas para alterar la regla de las decisiones certeras del presidente. Por ejemplo, aplaudió la decisión de Obama de "finalmente" comenzar a aceptar ayuda de otros países para contener el derrame.
Llamó a Obama "una persona brillante, articulada y empática", diciendo que hizo todo lo que pudo para oponerse a él, y que quería que Hillary ganara, pero cree que ha hecho un mejor trabajo del que le han reconocido.
Después, el ex presidente se dirigió al territorio racista que lo metió en problemas durante las primarias presidenciales cuando intentó explicar la "buena onda" de Obama y su estilo de liderazgo desligado: "cuando entró a la política, él no quería sonar agresivo por ser estereotipado racialmente".
Pero la mayoría de las palabras de Clinton fueron inclusivas. Al hablar en el Foro Mundial en medio de sus tours pro-presidenciales en África (un objetivo principal de los esfuerzos anti-pobreza y pro-salud de su fundación) Clinton encontró la oportunidad de alabar al hombre más criticado en la Casa Blanca:George W. Bush. El presidente republicano, según Clinton, merece crédito por su iniciativa contra elSIDA en África, pues dio acceso a medicamentos que salvaron la vida a millones de personas.
Clinton nunca ha temido en atacar a sus enemigos políticos, con el mismo vigor con el que él suele ser criticado, y a pesar de sus promesas en campaña como "terminar con la asistencia social como la conocemos ahora", no logró el apoyo de los republicanos hasta que derrotaron a su partido en las elecciones intermedias de 1994.
Pero, si no lo hizo siempre, al menos frecuentemente entendió las limitaciones políticas de la culpa, y el interés político personal de unir a un país para lograr algo.
Ya lo sé, el 42º presidente de Estados Unidos debería callarse y permanecer al margen, evitando que el jefe de su esposa dude de él. Después de que su ego estalló durante la odiada carrera primaria contra Barack Obama, el país (al igual que su nuevo presidente) sufrió por otro desplante de Bill Clinton. Su trabajo como esposo de la secretaria de estadoera permanecer estrictamente tras los confines de su trabajo en su fundación.
Pero como el presidente Obama lucha por contener el daño político por el derrame petrolero del Golfo, Clinton no sólo no puede evitarlo, sino que vale la pena escucharlo.
La sabiduría convencional de la primera reacción del presidente Obama con respecto al derrame fue que no le importaba tanto; no sitió el dolor por todas las vidas que resultarían afectadas de la forma en la que Clinton lo hizo.
El ex mandatario ofrece una lección distinta, pero más certera, en comparación con la de su joven sucesor. "Creo que deberíamos remar en el mismo bote un momento. Hay que solucionar el problema, y después podremos responsabilizar a todos y mostrar o no nuestras emociones", dijo Clinton a Anchor Wolf Blitzer, de CNN, en el Foro Económico Global de Fortune/Time/CNN, en Cape Town, Sudáfrica.
Como el primer instinto de Obama después del derrame de petróleo fue "sentir la culpa" en vez de "sentir el dolor", esas palabras fueron ásperas. Nadie quiere que BP no se haga responsable (por los daños que ocasionó, por sus fallas en sus medidas de seguridad, por ser obligado a aceptar responsabilidad financiera), pero el enfoque inicial de Obama en regañar a BP consumió energía valiosa de la Casa Blanca mientras el petróleo seguía fugándose.
Los grandes líderes no se apresuran en culpar, sino que instintivamente buscan soluciones. Rudy Giuliani, ex alcalde de Nueva York, pasó de ser la burla de todos por un problema con una novia a ser el héroe del 11 de septiembre cuando tomó control de una crisis y sembró la confianza que logró que la ciudad superara un ataque terrorista. Nunca dejó de culpar a la fallida inteligencia por permitir que ocurriera el ataque.
Clinton está mostrando los mismos instintos. "La posición del Gobierno federal debe ver a futuro. Lo más importante es arreglar la fuga, y apoyar a cualquier que nos pueda ayudar con esto. Lo segundo más importante es mantener el petróleo fuera de las costas, y lo tercero más importante es minimizar el daño del petróleo que llegue a la costa. Lo cuarto más importante en este momento es descubrir quién hizo qué mal y hacerlo responsable, ya sea alguien en BP o alguien en el Gobierno de Estados Unidos. Yo lo haré, pero primero hagamos lo primero, luego lo segundo, luego lo tercero... lo que la gente quiere es solucionar el derrame".
La mayoría de la gente cree que Obama hizo esto en desorden, una de las razones por las que su discurso en horario estelar se sintió plano, haciendo que sus principales defensores, como el Huffington Post, llamaran a su retórica un "llamado de acción débil".
La cuidadosa crítica a Obama
Clinton sugirió que el presidente Obama tendría que enviar a la Marina de Estados Unidos a explotar el pozo, con bombas no nucleares, y "cubrir el derrame con pilas y pilas y pilas de roca y escombros". Pero además dijo que "dependemos de la experiencia técnica de la gente de BP. 11 personas de su equipo fallecieron en la explosión, y la gente que está trabajando en esto, sin importar quién hizo o no hizo mal, es gente buena que está intentando hacer lo correcto".
Clinton, por ser Clinton, envolvió sabiamente sus críticas en un paquete de halagos a Obama. Deben escuchar con atención y leer entre líneas para alterar la regla de las decisiones certeras del presidente. Por ejemplo, aplaudió la decisión de Obama de "finalmente" comenzar a aceptar ayuda de otros países para contener el derrame.
Llamó a Obama "una persona brillante, articulada y empática", diciendo que hizo todo lo que pudo para oponerse a él, y que quería que Hillary ganara, pero cree que ha hecho un mejor trabajo del que le han reconocido.
Después, el ex presidente se dirigió al territorio racista que lo metió en problemas durante las primarias presidenciales cuando intentó explicar la "buena onda" de Obama y su estilo de liderazgo desligado: "cuando entró a la política, él no quería sonar agresivo por ser estereotipado racialmente".
Pero la mayoría de las palabras de Clinton fueron inclusivas. Al hablar en el Foro Mundial en medio de sus tours pro-presidenciales en África (un objetivo principal de los esfuerzos anti-pobreza y pro-salud de su fundación) Clinton encontró la oportunidad de alabar al hombre más criticado en la Casa Blanca:George W. Bush. El presidente republicano, según Clinton, merece crédito por su iniciativa contra elSIDA en África, pues dio acceso a medicamentos que salvaron la vida a millones de personas.
Clinton nunca ha temido en atacar a sus enemigos políticos, con el mismo vigor con el que él suele ser criticado, y a pesar de sus promesas en campaña como "terminar con la asistencia social como la conocemos ahora", no logró el apoyo de los republicanos hasta que derrotaron a su partido en las elecciones intermedias de 1994.
Pero, si no lo hizo siempre, al menos frecuentemente entendió las limitaciones políticas de la culpa, y el interés político personal de unir a un país para lograr algo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)